etrain的部落格

（中央社記者葉素萍台北7日電）民主進步黨副總統參選人蘇嘉全今天說，講檢察官陳瑞仁有農舍，不是要比較農舍，對陳瑞仁造成困擾，他感到非常抱歉，社會有權高標準檢驗參選人，但不能說他貪贓枉法。

蘇嘉全5日說，銓敘部曾有函釋指公務人員下班或假日可兼做農民；另外，陳瑞仁也在竹東有農舍、做農業，「檢察官可以，為什麼公務員不可以」。

蘇嘉全接受電子媒體專訪時表示，當時講陳瑞仁有農舍，不是要比較農舍，是要表達公務員下班可當農民，對陳瑞仁造成困擾，他感到非常抱歉。

他說，農舍可以拆，「但你要告訴我，它是違法，我現在有執照」。他反問，「難道有農舍就表示我貪污嗎？」「我有不清廉嗎？我有貪污？我有瀆職嗎？」

蘇嘉全表示，如果是因他貪瀆、不清廉，外界可以指控，但農舍興建過程是縣政府、鄉公所出具所有許可執照。

至於外界指責縣府人員包庇，他說，「公務員不會為一個人賣命到這個程度」，如果他這樣是瀆職，可能全國經辦業務的公務員都要犯法了，畢竟台灣有10萬戶農舍，「我的應該算是裡面最合規定的農舍」。

蘇嘉全表示，法律有套遵循原則，「不是同意我蓋就是包庇我」，社會有權高標準檢驗參選人，「但說我是貪贓枉法、共犯結構的一員，我絕不接受」。

他說，都會與鄉下思考模式差太多，鄉下與土地感情連結密切，住在台北30、40坪公寓，無法體會住在農舍，外面都是農地的感覺，而台灣鄉下農舍大部分不會去申請執照，與都會思考不同。

被詢及農舍事件是否衝擊選情？蘇嘉全表示，台中市長選舉時有論文抄襲事件，也是要毀滅他，但他還不是挺過來？選民還是有智慧判斷，至於民進黨總統參選人蔡英文對這件事，「沒有特別表示意見」。1001007